Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
198 postów 84 komentarze

Wniosek do Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Prośba o wystosowanie wniosku do SN o rozstrzygnięcie zagadnienia pranego, którego unika Prezes Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

 

 

demokracjaisprawiedliwosc.pl/wp-content/uploads/2017/12/Od-Przewodnicz%C4%85cego-Krajowej-Rady-S%C4%85downictwa.pdf

Szanowny Panie Przewodniczący,

Nie zgadzam się z wyrażonym stanowiskiem.

Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Sadownictwa Waldemar Żurek, wypowiadał się, że etyka i godność funkcjonariusza jest priorytetem dla niego jako członka KRS. Ja nie szukam prawnika, bo to nie on sprawuje kontrolę administracyjną i dyscyplinarną, etyczną nad sędziami. Nie on ma wpływ na niegodne i sprzeczne z niezawisłością postępowania. Nie on jest uprawniony do zwrócenia uwagi lub zawiadomienia organów ścigania, jeśli zauważy skandaliczne, dowolne orzeczenie, sprzeczne z przepisami prawa. Krajowa Rada Sadownictwa, może i powinna zwrócić uwagę, na barbarzyńskie podejście sędziów jeleniogórskich, którzy nie kierują się uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2006 r., III CZP 23/06, wypaczają ją i stosują własne, odmienne od porządku prawnego (vide orzeczenie SO w Elblągu I Cz 94/13). Krajowa Rada Sądownictwa może i powinna wystosować zagadnienie prawne do Sądu Najwyższego - w jakim trybie należy przeprowadzić egzekucję świadczeń niepieniężnych tytułu wykonawczego SO JG - I C 1062/08. Czy w trybie art. 1049 k.p.c., bo jest to czynność zastępowalna, czy w trybie reliktowego art. 1050 k.p.c. przewidzianego w skrajnych wypadkach do egzekucji czynności niezastępwalnych. I o to proszę. Milczenie jest akceptacją zła i podważaniem godności państwa (władzy sądowniczej). Tak nie przystoi, choćby z punktu widzenia praw człowieka. Albo mamy demokrację, albo mamy wolną amerykankę.

 

 

 

http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/2016/11/16/poklosie-niczego/

 

Jelenia Góra, dnia 23 grudnia 2017 r.

 

Z poważaniem

Grzegorz Niedźwiecki

KOMENTARZE

  • Osądzamy togowych zbrodniarzy zagnieżdżonych w polskich sądach.
    Kasta z powiatu Jelegórskiego zrobiła sobie prawdziwe eldorado na kradzieży nieruchomości .
    http://3obieg.pl/wolne-sady-jelenia-gora
    Polska Rzeczpospolita Korupcyjna sedziego daniela strzeleckiego z Boleslawca.
    https://www.youtube.com/watch?v=DZMoDI2Pe_k&t=894s
    Skorumpowany biegly sadowy jerzy karpinski z Jeleniej Gory .
    https://www.youtube.com/watch?v=3rRZ8MPuUjg&t=11s
    http://demotywatory.pl/4801762/Gangrene-usuwa-sie-tak-by-nie-psula-calego-organizmu
  • Żądam przerwania patologii i jedenastoletniej obstrukcji sędziów jeleniogórskich i spowodowania zrealizowanie egzekucji świadcze
    Dariusz Zawistowski
    Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa

    Żądam kategorycznie podjęcia stanowczych działań zmierzających do zrealizowania egzekucji tytułu wykonawczego I C 1062/08 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze i przerwania niesprawnego, jedenastoletniego funkcjonowania sędziów jeleniogórskich w przedmiocie I Co 441/16.

    W przeciwnym wypadku, będę zmuszony podjąć kroki prawne w kraju i na arenie międzynarodowej. Jestem żywym człowiekiem i mam prawo do godnego życia. Ja i moja rodzina.

    Celem postępowania egzekucyjnego jest realizacja tytułu wykonawczego.


    Prośba o wystosowanie wniosku do SN o rozstrzygnięcie zagadnienia pranego, którego unika Prezes Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

    http://demokracjaisprawiedliwosc.pl/wp-content/uploads/2017/12/Od-Przewodnicz%C4%85cego-Krajowej-Rady-S%C4%85downictwa.pdf

    Szanowny Panie Przewodniczący,
    Nie zgadzam się z wyrażonym stanowiskiem.
    Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. Rzecznik Prasowy Krajowej Rady Sadownictwa Waldemar Żurek, wypowiadał się, że etyka i godność funkcjonariusza jest priorytetem dla niego jako członka KRS. Ja nie szukam prawnika, bo to nie on sprawuje kontrolę administracyjną i dyscyplinarną, etyczną nad sędziami. Nie on ma wpływ na niegodne i sprzeczne z niezawisłością postępowania. Nie on jest uprawniony do zwrócenia uwagi lub zawiadomienia organów ścigania, jeśli zauważy skandaliczne, dowolne orzeczenie, sprzeczne z przepisami prawa. Krajowa Rada Sadownictwa, może i powinna zwrócić uwagę, na barbarzyńskie podejście sędziów jeleniogórskich, którzy nie kierują się uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2006 r., III CZP 23/06, wypaczają ją i stosują własne, odmienne od porządku prawnego (vide orzeczenie SO w Elblągu I Cz 94/13). Krajowa Rada Sądownictwa może i powinna wystosować zagadnienie prawne do Sądu Najwyższego - w jakim trybie należy przeprowadzić egzekucję świadczeń niepieniężnych tytułu wykonawczego SO JG - I C 1062/08. Czy w trybie art. 1049 k.p.c., bo jest to czynność zastępowalna, czy w trybie reliktowego art. 1050 k.p.c. przewidzianego w skrajnych wypadkach do egzekucji czynności niezastępwalnych. I o to proszę. Milczenie jest akceptacją zła i podważaniem godności państwa (władzy sądowniczej). Tak nie przystoi, choćby z punktu widzenia praw człowieka. Albo mamy demokrację, albo mamy wolną amerykankę.

    http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/2016/11/16/poklosie-niczego/

    Jelenia Góra, dnia 23 grudnia 2017 r.

    Z poważaniem
    Grzegorz Niedźwiecki „Nil”, 58-506 Jelenia Góra, ul. Działkowicza 19

    Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych

    jest uprawnionym oskarżycielem przed sądem dyscyplinarnym w sprawach sędziów sądów apelacyjnych, a także prezesów oraz wiceprezesów sądów okręgowych. W sprawach pozostałych sędziów oskarżycielami są zastępcy rzecznika dyscyplinarnego wybierani przez kolegia sądów dla każdej apelacji i okręgu.

    Krajowa Rada Sądownictwa na posiedzeniu w dniu 3 września 2014 r. wybrała, spośród kandydatów - sędziów sądu apelacyjnego - przedstawionych przez zgromadzenia ogólne sędziów apelacji, na rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych - Marka Hibnera sędziego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (uchwała KRS Nr 339/2014).

    Kadencja rzecznika dyscyplinarnego rozpoczyna się w dniu 14 października 2014 r. i trwa cztery lata tj. do dnia 14 października 2018 r.
  • IZBA DYSCYPLINARNA SĄDU NAJWYŻSZEGO ...
    ...pisz Pan już, będzie Pan pierwszy do rozpatrzenia,
    a za względu na jednoznaczność sprawy bo SN już zajął stanowisko odpowiedż w ciągu 7 dni :)
  • Autor.
    Proszę przeczytać swój tekst i poprawić BŁĘDY!!!

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031